劳力者治于人的于意思

孟子曰:“劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人。”
这句话的语境是,孟子说:治理天下的人能边耕作边治理吗?有官吏们的事,有小民们的事。再说,一个人所需的用品要靠各种工匠来替他制备,如果一定要自己制作而后使用,这是导致天下的人疲于奔走。所以说:有些人动用心思,有些人动用体力。动用心思的人治理别人,动用体力的人被人治理;被人治理的人养活别
人,治理人的人靠别人养活。
联系上文语境,不难发现,孟子“劳力者”和“劳心者”表示的是社会分工的不同。该句重点在于“劳心者”。在孟子看来,为“劳力者”着想的人,才能称其为 “劳心者”。如果不为“劳力者”着想,随便谁都可以做劳心者,那也就必定会有 “劳力者”推翻“劳心者”的事情发生。所以,孟子真实的观点是“为人民服务的人” 才是“劳心者”。
	

���������ˣ�������������

2019-05-17 �ɿ�ʫ����-��������������� https://www.kekeshici.com

劳力者治于人的于意思

����Ի:���д�����֮��,��С����֮�¡�������������,��������������������,������������;��������ʳ����,������ʳ����,����֮ͨ����Ҳ����(�����ӡ����Ĺ��ϡ���)
        ע��
        �ٴ���:����,ͳ���ߡ���С��:����,��ͳ���ߡ��ۻ�:�е�,����:����,ͳ�Ρ���ʳ:��������ͨ��:ͨ�еĵ�����
        �����ġ�
        ����˵:�������о���Ӧ��������,�����а���Ӧ�������¡��е��˴��µ��������Ͷ�,�е��˴��µ��������Ͷ������������Ͷ�����ͳ����,���������Ͷ����˱���ͳ�Ρ���ͳ���߹�����,ͳ���߱��˹���,��������ͨ�еĵ�������
        ����
        �ֹ�����ᷢչ�ı�Ȼ���Ͷ�û�й��֮��,�Ͷ���Ҳ��Ӧ������֮�𡣵���ʵ�в�ͬ�ײ�����������ϡ������ϻ����������,����ì��Ҳ��Ȼ���ڡ�������ӵĻ���Ȼ�̶�,�����������ʶ���Ǻ���̵ġ�

ԭ�ĵ�ַ��https://www.kekeshici.com/mingyanmingju/sishuwujin/79531.html��ת���뱣����

当下,不少人认为孟子虽然是以民本主义为其思想体系的核心,但他的“劳心者治人,劳力者治于人”的论段是占在统治者的等级制度及其观念下的立场,没有彻底地抛弃孔子的等级观念、“亲亲观念”。我想持这种认识的人,大大误解了孟子的思想。

孟子的这句话,语出《孟子.滕文公上》:“然则治天下独可耕且为与?有大人之事,有小人之事。且一人之身而百工之所为备,如必自为而后用之是率天下而路也。故日:或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人。天下之通义也。”这一段话是孟子为驳斥陈相所转述许行(楚国人,战国时农家思想的代表人物)的“贤者与民并耕”观点而说的。(许行主张“贤者与民并耕而食”,意思是说,君主必须与人民一起耕种、干活才可以取得粮食。他从平均主义和否定分工的角度来提出解决阶级对立的矛盾,反映了小生产者思想的局限性。)意思是,既然是这样的道理,那么治理天下的事就能一边耕种一边来做吗?有官吏们的事,有小民们的事。再说一个人身上(所需的用品)要靠各种工匠来替他制备,如果一定要自己制作而后使用,就会导致天下的人疲于奔走。所以说有些人动用心思,有些人动用体力。用心思的人治理别人,用体力的人被别人治理;被人治理的人养活别人,治理人的人靠别人养活,这是天下通行的道理。

“劳心者治人,劳力者治于人”,因为其中体现了一种治与被治的等级观念而遭到人们的批评,其实孟子说的这句话,其本身意思是指社会上因为人们所从事的职业不同而有所分工,这是很自然的事情,强调的是劳心、劳力的职业之分,并不是强调治人与治于人的等级观念上。而且,《左传襄公九年》知武子已经说过:“君子劳心,小人劳力,先王之制也。”所以,体力劳动与脑力劳动的差别,在孟子的时代早已是一个普遍存在的现实现象,他不过是对这种现象加以概括而已。

“诸侯危社稷则变置”(孟子的《尽心》下篇第三十四章),“说大人,则藐之,勿视其巍巍然”。 这句话是强调人民百姓的重要性的,诸侯君王若是不当可以换人,土神谷神如果不佑可以改立,唯有人民百姓是国之本,不可动摇。同时孟子还强调,不管对方地位多多高,身世多显赫,在和他对话时,你也不要显出该意的谦卑,不卑不亢才是最好的对话态度。所以“民为贵,社稷次之,君为轻”。这就是孟子反对等级制度及其观念的最好证明。

为什么富人越玩越富,穷人越忙越穷?牢记犹太人“卖烧饼”的技巧

为什么富人越玩越富,穷人越忙越穷?牢记犹太人“卖烧饼”的技巧 《孟子·滕文公上》曰:“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”意思是说:“脑力劳动者统治人,体力劳动者被人统治;被统治者养活别人,统治者靠别人养活。” 据说,多年以前,有对父子被关进集中营,当时,犹太人所有的家当都被纳粹没收了。爸爸对儿子说:“现在,我们唯一的财富就是我们的脑袋,记住,当别…

劳力者治于人的于意思

首先是能力的问题。有的人领导能力强,适合带领一个团队。有的人领导能力不强,适合动手操作。 其次还有性格的问题,每个人习惯的生活方式不同。 分工不同而已,两者并没有高低,主人奴才的时代已经过去了,现在大家都是为了生计奔波。

中国“捡钱”时代已到来:如果手中只有12万,死啃这两条线,无价

劳力者治于人的于意思

最大的财富是智慧:由犹太人卖铜的故事说起 《孟子·滕文公上》曰:“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”意思是说:“脑力劳动者统治人,体力劳动者被人统治;被统治者养活别人,统治者靠别人养活。” 据说,多年以前,有对父子被关进集中营,当时,犹太人所有的家当都被纳粹没收了。爸爸对儿子说:“现在,我们唯一的财富就是我们的脑袋,记住,当别人说一加一等于二的时…

劳力者治于人的于意思

谢邀。 大概就是五柳先生所描述的这样吧: “土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。” 但是解放劳动力是个伪命题,它不可能实现的。原因是这个世界的物资生产已经回不到以前采摘野果、狩猎捕鱼那样了,我们有了更多的物质需求和欲望,必须要通过人的劳动来实现,即使是智能社会也需要人工来生产、打造机器和工具。 即使这样,“大同社会”…

当你负债累累,连亲人都瞧不起的时候,不妨试试“犹太人式”思维

劳力者治于人的于意思

最大的财富是智慧:由犹太人卖铜的故事说起《孟子·滕文公上》曰:“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”意思是说:“脑力劳动者统治人,体力劳动者被人统治;被统治者养活别人,统治者靠别人养活。” 据说,多年以前,有对父子被关进集中营,当时,犹太人所有的家当都被纳粹没收了。爸爸对儿子说:“现在,我们唯一的财富就是我们的脑袋,记住,当别人说一加一等于二的时…

天机:你的能力、勤奋,都不如我,为啥你比我有钱?道天机盗天机

劳力者治于人的于意思

[图片] 天机:你的能力、勤奋,都不如我,为啥你比我有钱?道天机盗天机在现实生活中,不管是谁,都想成为金字塔尖端的人。 当我们步入职场,成为一名职员。我们就会相应地有自己的职场目标,想要成为一名管理者,甚至是自己当老板。 这就如拿破仑所说:不想当将军的士兵不是一个好兵。 它在职场上也是同样的理。 孟子说过:“劳心者治人,劳力者治于人。” 这句话实际上就是,对社会层级的一个真实写照。 [图片] 何为“心”?如何“治”?这…

劳力者治于人的于意思

心可能是指智慧吧。知识真的很重要,能力多大责任多大,或者指专业性。力可能就随意点,即使让出力的去指挥出心的,可能就乱套了。

犹太人的炒股思维:当你穷得揭不开锅,不妨月线作趋势,如梦初醒

劳力者治于人的于意思

最大的财富是智慧:由犹太人卖铜的故事说起《孟子·滕文公上》曰:“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”意思是说:“脑力劳动者统治人,体力劳动者被人统治;被统治者养活别人,统治者靠别人养活。” 据说,多年以前,有对父子被关进集中营,当时,犹太人所有的家当都被纳粹没收了。爸爸对儿子说:“现在,我们唯一的财富就是我们的脑袋,记住,当别人说一加一等于二的时…

劳力者治于人的于意思

战争及毁灭 都不用考虑金钱了,还不追求点精神上的东西?要得到别人尊重,要做人上人。意识形态变得尤其重要,不同政体之争愈演愈烈。都不缺钱,飞机大炮可劲造。你死我活甚至大家一块死,还想老老实实过日子吗?