写在前面的话：
年轻时总害怕孤独，以为朋友多了路好走，于是为了合群而合群，马不停蹄地去赶赴一场又一场应酬。随着年龄渐长，发现与其花费精力在酒桌上结交一些无关痛痒的朋友，不如沉下心来，远离喧嚣，专心提升自己。社交，本质上说是利益交换。既然是交易谁都不想做亏本的买卖。在当自己的实力不足以支持你在社交场合完成这种“公平交易”时，社交就演化成一方对另一方卑微的乞求。看起来好像是自己人脉资源丰富，但是到了关键时候才发现：求来的所谓人脉资源只是一种“虚假的繁荣”。
在握手的那一刻，你在对方心中的份量就确定了，这和你们在一起喝了多少杯酒没有关系。只有建立在自身强大实力基础上的人脉才是真实的。否则，脱离了自身实力的背书，人脉就是“镜中花、水中月”，想要在关键时刻派上用场？你想多了。越早看透并承认这一点，越是活得明白。
所以，与其觥筹交错地去忙着应酬，不如早点回家陪陪老婆孩子吧，她们才是你人生中真正的依靠。
人群中，总有这么一小部分人，他们通常待人友好，但却对社交活动不感兴趣，总是显得那么的特立独行，不合群。
人们普遍认为这样的人肯定不擅长社交，但是一项心理学实验却给出了相反的结论。
实验要求被试者解读电脑屏幕上的表情照片，并为照片对应某一种情绪，愤怒、恐惧、快乐、悲伤等。令人惊讶的是，那些在生活中表现出不合群的人，成绩却往往比其他人要好得多。
实验表明：看似孤独的人，反倒能够精确地解读他人在某一瞬间的情绪；而那些热衷社交的人在测试时成绩之所以不佳，是因为对测试的表情总是表现出偏于乐观倾向的误读——他们自己乐观，也误以为别人过得很快乐。
换句话说，这些孤独的人本应更擅长人际关系，但事实上在社会群体中的表现却恰恰相反。这是为什么呢？
针对这个问题，通过查阅相关资料，结合自己的感受，梳理出以下几个原因。
原因一：受到动物本能中的“捕食者心态”的影响。
社交活动实际上是最原始的人类活动，它的意义在于通过融入群体来获得安全，正所谓：团结就是力量。
这种群体安全感至今仍然可以在自然界中随处观察到。例如，海洋中单独的小鱼在面对体格稍大的鱼时很可能成为它的腹中之食，但几千甚至上万条同类小鱼在一起时会组成鱼群，往往可以令大部分捕食者忌惮放弃。
此外，沙丁鱼群即使遇到强大的捕食者，也会由于数量众多，相对于个体的单独行动来说具有更高的概率存活下来。
以上的合群现象，只是食物链中的偏向弱小的一方才会采取的策略。我们注意到，还有另一种与之截然相反的表现——独狼现象，这个现象只存在于占据绝对统治地位的捕食者群体里。
几乎所有的捕食者，一般都有“领地意识”。对于力量相对较弱的捕食者，在自己的地盘上通过群体联合的方式共同狩猎或者御敌，例如非洲的“掏肛大师”——鬣狗。
但是，对于大型捕食者如老虎来说，它总是独来独往。因为依靠它自身强大的实力，已经完全具备捕食各种动物的能力，它没有必要像狮子、鬣狗那样通过团队合作来达到目的，此时团队反而只会给它增添累赘，成为它享受美食时的绊脚石。
因此，只有在捕食者对自身实力绝对自信的情况下，才有可能触发“捕食者心态”，独来独往，单枪匹马闯天下。
人类社交也很好地继承了上述这两种截然相反的心态。
从众心理归根结底是人类在面对恐慌时自我保护。一旦融进群体中，单一个体可以获得安全感。但是，当某一个个体处在群体的优势地位时（或者他自认为自己处于优势地位），此时他的捕食者属性就被激活了。在行为表现上，他认为自己不需要融入群体中并借助于他人的帮助（像鬣狗一样进行团体狩猎），固不自觉地出现了脱离群体的独狼状态。
那么，对这类人来说，他引以为傲的一般是什么能力呢？
当今社会，环境安全，资源丰富，因此不可能是像动物一样纯粹以体力论英雄。研究发现，对于这类人来说，他们往往骄傲的是自己的高智商，优越感的产生一般也是源自于此。
实际上，大量实验表明，比较聪明的人（或者自认为自己很聪明的人），的确更容易出现不合群的现象，即所谓的“恃才傲物”。
原因二：完美主义者心态。
我们知道，不合群的人往往心思细腻，容易观察到人们行为里的细微差别，同时也能对身边人做到很好的共情，更能觉察到身边人的情绪，以及他们更在意什么，这种特性使他们能够成为很好的照顾者，但是这种特性也让他们没办法享受到社交的快乐。
这些人对事物有着潜在的完美主义倾向，也会本能地关注到事件的不和谐之处，这使他们感到非常痛苦。即使这场聚会不是他们组织的，他们也会因为某些人突兀的行为产生不安。若是自己组建的聚会，这类人的完美主义情节会使他们变得忧心忡忡。从邀请谁，到菜品的口味，从座次到夹菜，他们会力争打造一场完美的酒桌文化礼仪体验。一旦出现不完美，他们便会郁闷很长一段时间，并且想方设法弥补遗憾以及他们所认为的伤害。
因此对这些人来说，社交体验是辛苦的，一场社交下来，别人体验到的是酣畅淋漓的愉悦感，而他们却是精疲力尽，故而社交成了他们避之不及的心理障碍。
从另外一个角度来看，逃避社交的人一般对友谊也有着更高的标准，泛泛之交很难进入他们的内心，只有他们认可的友谊才会真心对待。
原因三：“安静的观察者”心态。
由于有些人（尤其是智商相对高一些的人）会比普通人对环境和事件观察更细致，这也就导致了这部分人在群体之中更习惯用眼睛看和耳朵听，在他们看来减少干扰才能发现真实。因此他们更喜欢安静，心无旁骛。
在他们看来，如果要和人群打成一片，需要付出代价。例如，必须放弃他们很享受的超然观察的行为，找到几个同伴在他们面前做出一些无意义的言谈，然后引起他人同样无意义的应和。
对于普通人来说，在你来我往之下气氛变得融洽，欢乐就出现了。但是事实上，对于这些孤独者来说，这种无意义的社交气氛，他们在事后回想时常感到莫名其妙，不但从中感受不到乐趣，反而有深深的自责和厌恶。
因此在生活中有的人会对社交感到乏味，也会避免自己参与太多社交活动。这会带来一个问题：由于不爱说话，长久下来他们的语言能力会越来越退化，面对人群时不熟练的语言使他们感到窘迫，这又进一步使得他们更加不适应社交，并由此产生“社交恐惧症”。
除了特意锻炼社交能力或厚脸皮的人之外，这些人往往宁愿让自己一直孤独下去，也要享受由此带给他的独立安静思考的空间。
一个小技巧：对于这些喜欢孤独的人来说，实际上有一个不需要社交场合就能够提升自己语言能力的方法，那就是当老师——给学生们上课。
这种课堂氛围下的互动虽然和日常社交的性质完全不同，但是在提高自己语言表达能力方面却具有立竿见影的神奇效果。
我强烈怀疑，马云的口才很可能就是在做大学老师的那几年练出来的。
另外，这个方法实际上也是“费曼学习法”的核心理念（有兴趣可以进一步去了解什么是“费曼学习法”）。
原因四：“不求于人，反求诸己”的思维方式。
人类的社交大致分为情感、娱乐和功利三种。像家庭聚会、朋友小聚，这类情感社交其实所有人都会不排斥，尤其是对于不合群的人来说，他们反而很喜欢和有共鸣的朋友一起谈天说地，共同探讨感兴趣的领域。
这些看似孤独的人，他们真正讨厌的是第三类社交，即功利类社交。嗤之以鼻。
这些人有着自己的骄傲。对他们来说只要自己足够强大，就不会有向别人求助的地方。反之，如果自己遇到难处解决不了，那一定是自己还不够优秀。他们坚信，自己的智慧一定能帮他们找到解决问题的方法。
换句话说，此类人的诉求是向内的——不求于人，反求诸己。他们认为：通过无意义的社交寻找贵人，这是对自己智商的背叛。虽然旁人看来这种心态有些倔强和犯傻，但是恰恰这也正是他们可敬又可爱的地方。
正因如此，为了满足对自己设定的高标准，孤独的人往往都比较努力，他们愿意用自己几乎所有的时间来提升自己，尤其是遇到挫折和困难的时候。而这一特点，往往表现出了极大的“独立自主、持之以恒”的坚韧性格，即“吃得苦，霸得蛮”，他们内心的潜意识活动是：“我没有任何人可以依靠，而且所有人都靠不住，唯独只能靠自己。”
对这些人来说，别人有的终究是别人的，如果自身没有足够的能量，那求来的东西迟早会被突如其来的变故摧毁，只有自己强大，相应的需求才会获得稳固的满足，从而创造出属于自己的天地。
由此可见，对他们来说，功利性社交完全就是在浪费时间，没有任何价值。
仍然需要强调的是，这些人并不是远离全部的社交，他们只是对社交场合过分挑剔罢了。在他们看来，没有（真正的）朋友和亲人的社交是无意义的，走过场式的千篇一律的重复表达，乏味而又尴尬，不值得消耗自己的时间，若是硬要参与进去，反而会觉得格格不入。
这些“独行侠”们，若真要遇到值得托付真心的人，便应了酒逢知己千杯少这句老话，一定会一改冰冷的面孔，让你沉浸其中，并惊讶他原来也并不是那么得不好相处。
提供工业相机、镜头、光源等相关问题的咨询服务：
很不巧自己算是这种人
我认为不喜欢社交就是，无论干什么都觉得
自己做的快乐程度 大于 和同伴一起
但是和别人一起的时候，也可以很真诚的对待他，并且让这个人觉得和你在一起很舒服。
但是当更近一步的交往你就会有所防备，这样你们的关系就止步于社交，而达不到好朋友的地步。
也不是擅长社交，是如果我愿意社交的话，和别人相处的都还不错，不属于特别被人讨厌的那种。
喜欢一个人呆着，社交要付出很多时间和金钱，当然你可以在社交里得到很多快乐，会有一种有很多朋友的幸福感。
但是我不喜欢这种社交带来的快乐，还是比较喜欢把时间都花在提升自己身上，比较自私一点，而且我比较喜欢那种自己掌握自己所有时间的感觉，比较爽
当然如果能交到那种真正志同道合的朋友的话，我付出多少都没问题的
但是如果遇不到，我想还是要把自己当成是最好的朋友，了解自己真正想要什么吧。
——————————————————————————————————
没想到还有和我一样的人，以前一直以为自己挺奇葩的，大多时候看上去很阳光，但是就是不想老是和朋友捆绑在一起。
可能是内心太向往自由，加上喜欢独处和内心敏感，不是很喜欢什么都掏心掏肺的说出去。所以朋友甚少。没有什么愿意深交的朋友，但还是愿意对所有人好。也希望她们都能过的好一点。
——————————————
再补充一下，我觉得不喜欢社交就是不喜欢啊，没有什么朋友没用或者别人会伤害你什么的理由，就是单纯觉得一个人很自由，如果和别人天天在一起比较开心的话那我可能也会更乐于去社交
自己是个intp.......
怪不得啊
修改一下答案，因为发现深沉的装逼之后忘记答题了emmm。。。
我大概就是这样的人吧。本质是个死宅，还特别懒，也不爱说话，又不得不去扩展交际圈子。很多场合可以妙语连珠博人一笑。事实上能得到我真正认可的朋友并不多。
我始终坚信，日久见人心（莫名色情）。
不愿意交际的本质，是不信任。与其相信友情，我更愿意相信契约。更愿意相信利益是维持友情的唯一纽带。
在与人交往的时候，我会不自觉的保持距离，随时做好了被欺骗和被坑害的准备。
简单的讲，类似我这种人，即使表面上能与人言笑晏晏，本质却是孤独的。我只相信我自己。
————问题补充————
其实像我这样的人生活过得应该都不错。至少我觉得自己过得还不错。
我从来不相信别人的许诺，凡事自食其力，不欠人情。人多的时候很合群，独自一人的时候也并不觉得寂寞。物质上自给自足，精神层面也还可以。
总的来说，不爱出门，不喜欢社交，却擅长社交的我，孤独，独立，却不独来独往。活得很开心很满意。