刑事訴訟法76 88-1

檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：

一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。

二、在執行或在押中之脫逃者。

三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。

四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。

前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。

檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提犯罪嫌疑人，應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場。

被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

被告逃亡或藏匿者，得通緝之。

檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
    刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
    大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。

許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。
保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納
之事由。
指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書。
繳納保證金，得許以有價證券代之。
許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。

羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押。

法院許可停止羈押時，得命被告應遵守下列事項：
一、定期向法院或檢察官報到。
二、不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配
    偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬
    之身體或財產實施危害或恐嚇之行為。
三、因第一百十四條第三款之情形停止羈押者，除維持日常生活及職業所
    必需者外，未經法院或檢察官許可，不得從事與治療目的顯然無關之
    活動。
四、其他經法院認為適當之事項。

（刪除）

第一百零七條第一項之撤銷羈押、第一百零九條之命具保、責付或限制住
居、第一百十條第一項、第一百十五條及第一百十六條之停止羈押、第一
百十八條第一項之沒入保證金、第一百十九條第二項之退保，以法院之裁
定行之。
案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前項處分、羈押及
其他關於羈押事項之處分，由第二審法院裁定之。
第二審法院於為前項裁定前，得向第三審法院調取卷宗及證物。
檢察官依第一百十八條第二項之沒入保證金、第一百十九條第二項之退保
及第九十三條第三項但書、第二百二十八條第四項命具保、責付或限制住
居，於偵查中以檢察官之命令行之。

因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。
執行扣押或搜索時，得封鎖現場，禁止在場人員離去，或禁止前條所定之
被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。
對於違反前項禁止命令者，得命其離開或交由適當之人看守至執行終了。

對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處
分人得聲請所屬法院撤銷或變更之：
一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑
    定將被告送入醫院或其他處所之處分及第一百零五條第三項、第四項
    所為之禁止或扣押之處分。
二、對於證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。
三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之處分。
四、對於第三十四條第三項指定之處分。
前項之搜索、扣押經撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證
據。
第一項聲請期間為五日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算
。
第四百零九條至第四百十四條規定，於本條準用之。
第二十一條第一項規定，於聲請撤銷或變更受託法官之裁定者準用之。

作者kymco9999 ()

看板LAW

標題[問題] 刑訴88-1與76條差異

時間Sat Oct 29 21:18:32 2016

剛才花了點時間區別刑事訴訟法76條及88-1第1項這兩個 這兩個條文還滿像的，都提到「逕行拘提」 不過好像有幾個地方不同 不同的地方是不是88-1條第1項發動者為檢察官、司法警察官或司法警察 而76條除了檢察官、司法警察官或司法警察外，還包括法官(？) 另外我看吳鴻奎律師的網站( https://goo.gl/rC1gyj ) 提到88-1條毋庸拘票，性質上應屬「緊急逮捕」而非拘提 所以88-1不算拘提而是逮捕？ 以上希望各位能幫忙解惑，如果哪裡有講錯也請提出糾正，謝謝 第 76 條 被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提： 一、無一定之住、居所者。 二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 第 88-1 條 檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者 ，得逕行拘提之： 一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。 二、在執行或在押中之脫逃者。 三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本 刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重 大，有事實足認為有逃亡之虞者。 前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察 執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察 官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。 第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但 應即報檢察官。 檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人， 應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.191.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1477747115.A.7BD.html※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 21:19:09

→ justicesword: 88-1性質介於拘提和逮捕之間 10/29 21:53

好像是先斬後奏，先抓再補拘票？

→ a9301040: 76要拘票喔，檢方或院方要發才行 10/29 22:04

※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 22:05:47

→ a9301040: 差不多你說的那樣，因為不是現行犯無法逮捕，但司法警 10/29 22:09

→ a9301040: 察又有拘捕必要，所以後來增訂這條，檢察官不是第一線， 10/29 22:09

→ a9301040: 沒辦法凡事靠院檢，但又怕警察權利太多，所以又有牽制 10/29 22:09

→ a9301040: 條款 10/29 22:09

那76條的發動者包括法官嗎？ ※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 22:27:09

→ justicesword: 你的發動者是指簽發拘票還是執行拘提？ 10/29 22:44

→ justicesword: 拘提是要式處分，逮捕是不要式處分，88-1介於兩者 10/29 22:51

→ justicesword: 間又稱緊急拘捕。學說對於本條有很多名稱上的爭議， 10/29 22:51

→ justicesword: 建議你不用理會要叫啥。 10/29 22:51

76條簽發拘票有包括法官吧？另外是哪個單位執行拘提呢？

推 TheMidnight: 這兩條給他訂名子超危險，能避開就避開吧 10/29 23:02

→ TheMidnight: 自己做筆記的時候知道是哪一條就好 10/29 23:02

※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 23:16:56

→ KKyosuke: 76是不用先傳再拘 還是要拘票 10/29 23:35

→ KKyosuke: 88-1是緊急狀態 可以直接無票拘提 10/29 23:36

推 justicesword: 法官在審理中當然可以簽拘票，拘提通常都由司法警 10/29 23:40

→ justicesword: 察(官)執行，你總不可能期待法官自己跑去拘提被告吧 10/29 23:40

→ justicesword: 。 10/29 23:40

了解，謝謝喔 ※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 23:50:35