中国联通美洲公司将停止在美国提供移动服务；CUniqCUniq客户需要在2022年4月4日前切换到新的服务提供商。 鉴于美国电信基础设施面临潜在的安全威胁，联邦通信委员会已命令中国联通（美洲）运营公司（CUA）在2022年4月4日前停止在美国境内提供任何国内或国际电信服务。CUA作为一家移动虚拟网络运营商（MVNO），以“CUniq”为品牌，向消费者提供移动服务。 FCC采取的行动对CUA的客户有哪些影响？ 包括目前购买CUA电信服务的个人和企业的CUA客户需要找到其他服务提供商，或明白其服务将于2022年4月4日停止。根据FCC的要求，CUA必须在2022年4月4日前停止提供服务。 CUA必须向其客户提供哪些通知？
CUniq的客户如何继续使用通信服务？ CUniq的客户有多种国内和国际移动服务（包括拨打中国电话）的选择。下面列出了一部分移动服务提供商。客户应与服务提供商联系，进一步了解有如何切换他们的服务。在大多数情况下，他们可以更换服务提供商，同时保留现有电话号码。详情请参见FCC的消费者指南：转网：更换服务提供者，但保留电话号码。CUA可能会为你提供通过其他服务提供商继续使用当前服务的选项。 提供下表是为了帮助消费者，其中并不包含所有服务提供商。在此列出服务提供商，并不代表FCC支持任何服务提供商的产品或服务。
有关拨打国际电话的更多信息，请参阅以下FCC消费者指南：
保护国家安全是本委员会的任务之一。FCC根据《通信法》第214节撤销了CUA 在美国境内提供国内跨州和国际电信服务的权力。FCC网站上有本消费者指南的英文、简体中文和繁体中文版本。 其他格式 如需要本文的其他格式（盲文、大字体印刷版、Word或文字文档或音频），请按页面底部的地址给我们写信，或用这里的电话号码致电我们，或发送电子邮件至。 可打印的版本 下载指南 (pdf) 原标题：终于搞明白了联通在美国被取消了什么业务：214牌照究竟是什么？ 运营商财经 康钊/文  2月3日，中国联通微博发布声明，称中国联通(美洲)运营有限公司于美国当地时间2月2日收到美国联邦通信委员会(FCC)撤销214牌照的命令一事。此事已引发轩然大波，中国网民纷纷指责美国实施霸权主义，那么，中国联通旗下公司在美国被取消214牌照到底是什么含义呢？ 所谓214牌照是指根据美国通信法（1934年版及1996年修订版）第214条规定，外国电信运营商取得FCC颁发的国际电信业务授权。 这个规定称，在美国与外国之间提供国际公共运营商通信服务，同时基于一揽子授权在美国提供国内跨州公共运营商通信服务。 而取消中国联通的214牌照就意味着中国联通将被禁止在美国境内直接经营移动业务。 中国联通在美国又经营了什么移动业务呢？中国联通一直不被允许在美国建设移动通信网络，只能租赁美国当地运营商的网络，所以，中国联通在美国实际上只能经营虚拟运营商、国际漫游等移动业务。 具体来说，中国联通在美国的虚拟运营商业务的品牌名为CUniq。这是一款专为国际商旅人士量身打造的境外移动通信服务，中国联通的CUniq美洲“一卡多号”产品数据共享区域可以在47个国家和地区使用4G高速网络服务。用户可同时拥有美国、中国内地和中国HK三地的3个号码，所有号码实现统一账户管理，用户可自由切换，实现多地数据、语音和短信共享，同时享受7×24小时全球中、英、粤三语准确快速的客服。国际通信业务。 联通的CUniq卡在美国的华人、留学生中使用者不少。但是，被取消214牌照后，估计用不了多久，中国联通就会向用户公告，CUniq在美国的业务将关闭，但在其他国家不受影响，只是联通的CUniq号卡不能再使用。 美国联邦通信委员会（FCC）1月27日发表声明宣布，撤销中国联通(美洲)运营有限公司在美提供州际和国际通信服务的授权。撤销令指示中国联通(美洲)公司在该命令发布后60天内停止其在美提供的任何国内或国际服务。这是美国监管机构禁止中国电信运营商继续在美运营的最新举措。 FCC的声明称：“根据行政当局部门的意见、对该公司在本程序中的答复的彻底审查、公共记录以及联邦通信委员会根据法律进行的公共利益分析，委员会认为今天的行动保障了国家的电信基础设施免受潜在的安全威胁。 ” 声明称：“2021年3月，FCC发现中国联通(美洲)公司未能消除对其保留在美国提供电信服务权力的严重关切。因此，委员会通过了一些程序，允许中国联通(美洲)公司、行政当局部门构和公众在此问题上提出任何剩余的论点或证据。今天，根据FCC的公共利益分析和广泛的记录，委员会认为中国联通(美洲)公司保留其第214条的权力不再符合当前和未来的公共利益、便利和必要性。 ” “214牌照”是指根据美国通信法（1934年版及1996年修订版）第214条规定，取得FCC颁发的国际电信业务授权——在美国与外国之间提供国际公共运营商通信服务，同时基于一揽子授权在美国提供国内跨州公共运营商通信服务。 FCC方面表示，“首先，该命令认为，许中国联通(美洲)美洲公司作为中国国有企业的美国子公司，受到中国政府的利用、影响和控制，极有可能在没有充分的法律程序和独立司法监督的情况下被迫满足中国政府的要求。” FCC的声明称：“第二，考虑到自二十年前委员会授权中国联通(美洲)公司在美国提供电信服务以来，与中国有关的国家安全环境发生了变化，该命令认为，中国联通(美洲)公司的所有权和中国政府的控制权引起了重大的国家安全和执法风险，为中国联通(美洲)公司、其母公司实体和中国政府提供了访问、储存、破坏和/或错误引导美国通信的机会，从而使他们能够从事针对美国的间谍活动和其他有害活动。 ” FCC的声明称：“第三，中国联通(美洲)公司的行为和对委员会和国会的陈述表明其缺乏坦诚、可信度和可靠性，削弱了委员会和其他美国政府机构对电信运营商的基本信任度，因为在美国提供电信服务的性质非常重要。第四，该命令认为，缓解措施不会解决这些重大的国家安全和执法问题。 ” FCC表示，“委员会将通过在委员会网站上发布英文、简体中文和繁体中文的消费者指南，向中国联通(美洲)公司的移动服务客户告知委员会的决定，并提高对其他选择的认识，从而努力提高消费者的认识。”这不是美国对中国在美电信运营商的第一次出手。去年10月，FCC决定撤销中国电信(美洲)公司在美国运营的授权。 据美国电视有限新闻网（CNN）报导，FCC主席罗森沃尔特（Jessica Rosenworcel）表示，“今天，我们采取另一个关键步骤，保护我们的通信网络免受外国国家安全威胁”。她补充说：“有越来越多的证据表明，中国的国有运营商对我们的电信网络安全构成了真正的威胁，而且这种威胁也越来越大。” FCC在一条推文中说，这一行动“保障了国家的电信基础设施免受潜在的安全威胁”。报导指，中国联通自2002年以来一直在美国运营，当时它被FCC授权提供电信服务。根据一份文件显示，该公司2020年在全球拥有超过3.51亿用户。 美国联邦通信委员会 (FCC)以国安为由，投票撤销中国联通在美国营运授权，并要求该公司在命令发布後60天内，停止在美国的国内与国际电信服务。该公司称这个决定没有任何正当理由。 (德国之声中文网) 美国联邦通信委员会（FCC）周四 (1月27日) 以国家安全为由，投票撤销对中国联通 (美洲) 营运有限公司在美国运营的授权。最後投票结果为4比0。这是美国监管机构禁止中国电信运营商进入美国的最新举措。 该命令要求中国联通(美洲) 营运有限公司在该命令发布后60天内停止在美国的国内丶州际和国际电信服务。路透社针对投票结果请求中国大使馆的回覆，但中方并未回覆采访询问。 中国联通的一名律师发表声明说，美国联邦通信委员会的决定「没有任何正当理由，也没有按规定进行适当的审查」。该律师还补充说，中国联通将积极保护公司和客户的权利和利益。 美国联邦通信委员会则说，中国联通 (美洲) 营运有限公司最终由中国政府拥有和控制，提供移动虚拟网络运营商服务丶国际专用租赁电路丶以太网专线服务，以及IP转移丶云和转售服务。 美国联邦通信委员会主席罗森沃塞尔 (Jessica Rosenworcel) 说，自批准中国联通 (美洲) 营运有限公司在美国营运以来，美国国家安全形势已经发生变化，而且有越来越多的证据表明，中国的国有电信运营商对美国的电信网络安全构成了威胁。 联邦通信委员会说，中国联通提供的答复是不完整丶有误导性且不正确的。罗森沃塞尔补充道，去年FCC发布了有史以来的第一份对国家安全构成不可接受风险的通信设备和服务清单。这个月，她写信给美国商务部丶联邦调查局丶国家情报总监办公室和其他机构，来藉此更新该清单。 联邦通信委员会委员斯塔克斯 (Geoffrey Starks) 说，中国联通可以继续向美国消费者提供数据中心服务，尽管期经营授权已被撤销。他说，联邦通信委员会和国会应该研究这个问题，并确定该委员会是否需要更广泛的权力来解决这些安全问题。 美国联邦通信委员会自去年3月开始努力撤销对中国联通丶太平洋网络公司和其全资子公司ComNet的授权。当时，中国外交部发言人赵立坚表示，中方对此坚决反对，并敦促美国遵守市场经济原则，停止将国家安全概念泛化丶将经济问题政治化的错误做法，停止滥用国家力量无理打压中国企业，为中国企业在美投资经营提供公平丶公正丶非歧视的环境。 去年10月，美国联邦通信委员会撤销了对中国联通 (美洲) 营运有限公司的美国授权，称该公司「受中国政府的剥削丶影响和控制」。中方未能赢得对该决定的上诉。此前，美国联邦通信委员会2019年以国家安全风险为由，拒绝了中国移动有限公司提供美国电信服务的投标。 (路透社等) © 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。 |
中国联通美国运营商
版權 © 2024 zh.ketajaman Inc.
