戰火下的小花 結局

今年四月初於信義威秀影城舉辦的台灣國際兒童影展,我是第一次參加,跟其他影展一樣有來自世界各地的兒童相關電影,題材十分廣泛,從成長議題到生命教育都有,而吸引我參與這次展覽的就是它的開幕片【戰火下的小花】

戰火下的小花 結局

它是本屆奧斯卡最佳動畫的入圍作品,也是我唯一沒看的一部,能藉著影展這個機會看到可說是十分幸運,我知道本作大概沒有其他管道能看到,但我相信公共電視之後應該會播,那麼現在請先榮我介紹一下這部動畫。

雖說沒上映的片劇透也無所謂,但還是提醒一下本文劇透。

【戰火下的小花】改編自加拿大兒童文學作家黛伯拉艾里斯的作品,加拿大、愛爾蘭、盧森堡聯合製作的動畫,講述阿富汗少女帕瓦娜的故事,在塔利班政權統治下的阿富汗女人不許獨自外出,也不能工作或求學,帕瓦娜平時與父親一起在街上擺攤,並提供翻譯書信的工作,但某一日父親遭塔利班帶走入獄,家中頓時失去經濟支柱,為了維持生計,帕瓦娜女扮男裝外出工作,擅長說故事的帕瓦娜除了用故事安慰家人朋友,也從故事中找到勇氣,為救出牢中的父親而努力。

我們印象中的阿富汗總是戰火不斷,的確,阿富汗是全世界最低度開發國家之一,它經歷過許多帝國與王朝的統治,阿富汗亦有「帝國墳場」的稱號,即使阿富汗於1919年自英國獨立,國家政局依然動盪,而從1996年統治阿富汗的塔利班,厲行獨裁專制與政教合一,也就是電影中的樣貌,直到2001年,美軍與阿富汗北方聯盟合作進攻塔利班,才令阿富汗從長久的獨裁政體中解放。(關於這場戰役可以去看12猛漢這部片,阿富汗歷史為簡化版,完整版請看維基百科

從帕瓦娜一出家門,你便知道生活不是「困難」兩個字可以形容的,面對無所不在的塔利班,光只是出門打水都會遭到刁難甚至毒打,並被冠上諸多莫需有的罪名,作為一個女性可說是毫無生存空間,但是當帕瓦娜扮成男生,化名為阿提須的她看到的世界截然不同,她能輕易的買到各種物資,在街上跑跳都可以,只要不曝露真實性別就沒事,帕瓦娜與跟她同樣女扮男裝的朋友蕭希亞一同工作,並賺取生活費,但帕瓦娜依然想救父親出來。

電影另一個重點就是帕瓦娜所說的故事,關於一個名叫蘇里曼的男孩為了奪回村民種植糧食的種子,踏上旅程向大象王挑戰的故事,而這位蘇里曼其實就是帕瓦娜的哥哥,在一次撿起玩具(其實是炸彈)意外身亡後成為家人心中永遠的痛,帕瓦娜整部電影的遭遇都牽涉到蘇里曼冒險的種種,即使他的故事早已結束,但蘇里曼依然活在帕瓦娜的心中成為她的支柱,陪伴她渡過各種難關。

電影也並非一昧譴責塔利班的惡,在劇情中段一位名叫瑞扎的塔利班要求帕瓦娜翻譯書信,但那封信是告訴瑞扎他的妻子不幸過世的消息,帕瓦娜還幫助瑞扎指出信中妻子名字「何拉」的所在,令瑞扎十分感動與感謝,即使他作為塔利班,但他依然是有血有肉的人,瑞扎代表的是塔利班僅存的理性與良心,在他從獄中救出帕瓦娜的父親,卻在混亂中被同伴用槍指著,瑞扎說了這段話「你就不能放過他一個人嗎?看看這地方還剩下什麼?」戰火再次襲向這個瀕臨毀滅的國家,或許像瑞扎這般的明理人無法在這般戰亂的世道中存在,但他依然替帕瓦娜一家帶來希望。

我的標題其實就是電影結尾最後一句話,它提醒著國家因為人民才得以維持,即使有些事天天吵年年吵也永遠吵不出一個結果來,但相比之下我們生活依然建立在穩定之上,這是相當珍貴的一件事,電影結束後小野老師親自到場演說,雖然是說給小孩子聽,但珍惜當下這件簡單的事是我們每個人都能做到的,本作有機會真的要看看,它絕對值得一個最佳動畫的肯定。

IMDB: 7.7/10 (連結) 簡評: 有著為阿富汗平民特別是女性發聲並高喊平權、反戰的願景,但看完後引發對塔利班等基 本教義派怨恨的可能性卻遠高於訴求和平。 並且女主的一頭熱有點讓人無法感覺是勇氣,這種敘事結構到底能不能帶給人們希望有點 不好說。 不過可以透過本片稍微了解一下阿富汗的狀況(雖然只是九牛一毛),還是可以一看。 圖文網誌版: https://capybarachirps.blogspot.com/2021/08/2017-breadwinner.html ===========防雷=========== <立意良善 但有點沉重> 本片是描寫2000年初在塔利班統治下的阿富汗,一個靠著擺地攤的方式養活全家、艱難生 存的父親被陷害入獄,女兒Parvana不得已,在不允許女性單獨外出的律法下只好裝扮成 男孩,試著養家餬口的同時,想辦法將父親從獄中救出。 可以感到本片的目的有二,其一為讓觀眾認識到中東地區的窘境,並為人權、女權發聲。 其二為教化性質,提倡在絕境中仍然要保有勇氣與希望的美德,並希望塔利班與人民最終 能夠理解彼此並促進和平。 可以說第一個目的完成得很好,在觀影過程中,觀眾充分體認到阿富汗在塔利班摧殘下的 不堪,認知到此處人權的低落,這包括: 1. 塔利班政權下人民的生存權利得不到保障,父親被抓後完全沒有審判程序,只單純被 告發藏有禁書就被迫下獄。 2. 女性的生存權更是幾近於無,完全是男性的附庸,在沒有男人陪伴的情況下不得外出 ,像是母親在外被發現就遭受毒打,被認為是羞辱自己的丈夫及族人。還有姊姊被迫要被 許配給遠親,沒有一絲一毫的自由可言。 3. 平民生活在恐懼中,平時要遵守宵禁還有基本教義,當別人在欺凌那些違反可蘭經的" 罪人"的時候,不管理由多麼荒唐無理,都沒人敢站出來發聲,且要提心吊膽地想著自己 很有可能哪天就變成被欺凌的那個。 4. 即使是塔利班的一份子也不得安寧,像片中的大個子Razaq,妻子也一樣有碰到地雷等 喪命的風險。而一開始很囂張的Idrees則臨時被徵召上戰場,在他準備為阿拉為聖戰獻出 生命的時候同樣也是只能徬徨無措。 <以童話來減輕黑暗色彩 但...> 而另一方面,關於希望、勇氣與和平的訴求,首先,由於主線劇情的殘酷,即使用動畫表 現也難以掩飾於萬一,因此本片途中試著加入Parvana對年幼弟弟說的童話故事來讓幻想 撫慰現實。 這邊很明顯可以看到主線劇情的基調是陰暗,由充滿風沙與破敗的城市還有躁動不安的人 們構成;另一方面,童話則是用豐富的色彩加上剪紙般的活潑風格,搭配上充滿勇氣的主 角及來自各方面的熱心幫助所組成。兩者形成鮮明的對比。 童話是講述了一個村莊來年播種用的種子被邪惡的象王搶走,村中的青年Sulayman挺身而 出,長途跋涉歷經重重磨難,最終直面象王,並藉由自己的故事打動了牠,順利取回種子 。 但這裡用來打動象王的故事內容是: 其實Sulayman是Parvana的哥哥,幼年時因為在路上 撿了個來路不明的東西,以為是玩具但其實是炸彈,他的生命也就在爆炸中猝然結束。 我想童話要表達的是,面對象王(塔利班政權,或是基本教義派,或是造成這個混亂的制 度),不需要怒吼也不用強硬反抗,而是讓他看到底層人民的悲哀,用同理心做訴求,並 堅定地祈求和平到來。 但畢竟這種說法實在太理想主義化,並且觀眾可能沒想到連童話都包裝了這麼陰暗的內容 ,原本要讓主線與童話間做出的反差效果在這邊被大幅削減。 並且如同前面所言,看完本片只會想控訴伊斯蘭基本教義派的毀人甚深,而無法產生甚麼 和平對話的想法,可以說這部份想表達的跟實際做到的有段差距。 <其他的問題> 而在童話之外的現實劇情上,經過一番努力,女主透過塔利班大個子Razaq的良心發現以 及搭救,終於如願以償地帶回了爸爸,但說真的,這有解決甚麼問題嗎?如果當初指控爸 爸的Idrees僥倖在戰場上存活並回來的話,不是一切都是一場空? 想要在戰火下維繫一個充滿希望的童話本來就是很困難的事情,而本片想強調的勇氣也只 能看做是一種愚勇,如果Parvana繼續裝扮成小男孩養家餬口,累積了經驗及智慧後過了 幾年解救了爸爸,這樣的故事可能更可以讓人信服。 但事實上女主的做法就是不顧一切往前衝,最後是靠奇蹟才把爸爸帶回來,且還不知道後 續會不會有其他麻煩。要說這是依靠著勇氣,不如說是頭鐵的蚍蜉撼樹,且最終的結局也 不見得就帶來光明的希望。 真要說,她的同伴Shauzia表現出來的氣質才比較像女主角,父親太沒用(或是被父親逼迫 ,片中沒說)而被迫早早出來裝扮成男孩拋頭露面地賺錢,但即使在這樣的困境中仍然懷 抱著夢想,就是有一天要逃離這個地方去看從來沒看過的海洋,然後在海邊做生意養活自 己。 最重要的是,Shauzia了解現實的殘酷,她知道如果不顧一切隨便搭上一班車就去往夢想 的海邊,不僅之後生活會遇到困難,作為家中經濟支柱的她還可能會被爸爸追趕並抓回來 。因此她的做法是努力一點一點想方設法地存錢,希望慢慢用時間換取達成夢想的可能。 在這樣的情況中遇到了Parvana,不僅給予她幫助,還分享了她苦中作樂的人生哲學,這 真的怎麼看都是女主模板,要是把她的故事做成主線我想我更有可能買單吧。 只能說這部片沉重的調性以及不怎麼討喜的女主角,讓導演/編劇想講的話只能傳達一半 ,另一半實在引不起共鳴,有點可惜。不過對於認識當地百分之一的刻苦情境多少有點幫 助,因此還是可以一看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.101.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1629599575.A.A56.html

1Fbutmyass: 徵召 餬口 08/22 16:25

※ 編輯: chrisydvin (59.115.101.117 臺灣), 08/22/2021 18:13:13

2Fchrisydvin: 這兩個應該沒錯喔 可以查教育部字典 不過為了前後 08/22 18:14

3Fchrisydvin: 連貫 糊口已經改為餬口 08/22 18:14

4Fbutmyass: 教育部編入許多長久訛誤乃至習以為常的詞 08/22 18:19

5Fbutmyass: 還不如追本溯源單個字義和詞語的流變 08/22 18:20

6Fbutmyass: 我個人是不會只把教育部詞典奉為圭臬啦 08/22 18:22

7Fbutmyass: 招是招募,召是召集,後者被迫的意義更多 08/22 18:28

8Fbutmyass: 根據劇情,Idrees不太像有志從軍吧 08/22 18:29

9Flaiyuhao: 垃圾民進黨 08/22 18:29

※ 編輯: chrisydvin (59.115.101.117 臺灣), 08/22/2021 18:40:44

10Fchrisydvin: 好吧 被你說服了 還有樓上這跟民進黨甚麼關係... 08/22 18:42

11Fbutmyass: 08/22 22:07