Dt01aca300災情

硬碟總有其壽命，不同品牌及型號的硬碟也有不同的耐用程度。每年備份公司 Backblaze 也會發佈一份硬碟測試報告，以其 Data Center 的硬碟進行長達一年的測試，告訴用戶不同型號的硬碟「故障率」供用戶參考。

整體故障率持續下降

今年的 2016 報告顯示，整體的硬碟故障率為 1.95%，比 2015 年的報告 2.47%、2014 年的 6.39% 再進一步下降，由此可見硬碟故障率正在持續向下，反映硬碟技術的改進。

最高故障率頭３位

今年我們看到 3TB 至 8TB 硬碟的死亡率，從 0% 至最高的 13.57% 也有，當中最高死亡率的 Seagate ST4000DX000 系列（4TB），竟然高達 13.57% 死亡機率（測試樣本有 184 台，出問題的達 27 台）。

問題率第二高的是 WD 的 WD60EFRX（6TB)，出問題機率為 5.49%（樣本有 446 台，出問題有 25 台）。

出問題率第三高的是 Toshiba DT01ACA300 系列（3TB)出問題機率為 4.32%（樣本為 46 台，出問題 2 台）。

那個品牌最可靠？

今年報告指出，HGST 的故障率最低(0.6%)，其次是 Toshiba(1.27%)、Seagate(2.65%)，最尾的是 WD(3.88%)。

哪個容量的硬碟故障率最高？

數據顯示，3TB 的故障率最低(1.4%)，而 5TB 的故障率較高(2.22%)，整體來說 3TB 及 8TB 也佔較低水平的故障率（2% 以下），但 4TB 至 5TB 則較高。

測試報告有不足之處

Backblaze 的測試報告其實只供參考，原因是不同品牌的取樣數目完全不同，例如 4TB 為例 Seagte ST400DM000 硬碟佔了 34,738 台，但 WD 旳 WD0EFRX 只使用了 75 台，因此計算故障率絕不公平。然而，如果你說這家公司偏向使用的品牌，那就是 Seagate 了。

再分享一下，該公司的 2013 年報告指出 Seagate 的 ST1500DL003 的故障率竟高達 90.92%（但為什麼之後又買那麼多台 Seagate 硬碟）？！

詳細報告

158#

update 下

HDD REGENERATOR SCAN 咗接近一星期到六十幾%, 有成500 個BAD SECTOR 係修復唔到, 而且響最近呢幾% 閒閒地半日先郁少少, 我決定放棄

之後用咗一星期左右, 盡量BACKUP FILES 出嚟
我分咗三個PARTITION, A, B, C, 最初有問題係C
A 9成以上都可以BACKUP 無問題
B 得7成左右
C BACKUP 到嘅少過20%

BACKUP 完之後, FORMAT
A 用WINDOWS 個FORMAT, 搞咗全日先COMPLETE
B, C 用AOMEI PARTITION ASSISTANT, 1AM 開始, 到第二朝七點起身已經開MON 睇已經搞掂咗

點知....... 我衰多手, 本來諗住試下HDD REGENERATOR SCAN 嚟睇下, 點知用錯咗CHKDSK, 到開始咗CHKDSK 之後就強制要佢停, 停完, RESTART WINDOWS 時就熄唔到, 不停菊花, 強制熄機, 再開機時, 又入唔到WINDOWS, 最後要拆咗個TOSHIBA 出嚟先得

最後講埋拎去ALEVEL 嘅經歷
個哥哥仔插部HD 落佢部機, 幾分鐘後應該就見到真係死咗, 跟住驗屍搵表面傷痕, 搵唔到, 就見佢響檯面 (真係響檯面就有幾部), 拎一部出嚟拆盒俾我
哥哥仔話, 如果得閒可以CHECK, 其實係即時換, 就算唔得閒, 通常第二日都可以去拎, 關鍵係佢得唔得閒即時CHECK, 部腦又有無其他嘢搞緊
我響旺角CENTXRY 度買, 佢出張熱感紙細細張果種單俾我, 哥哥仔話, 其實呢張單佢地係唔承認, 所以淨係認保用證上面個日子, 張單顯示係9月15號買, 但佢只會跟保用證上面8月15號計兩年保用俾我